Brown, Collins y Duguid (1989) — Cognición situada y cultura del aprendizaje
Brown, J. S., Collins, A., & Duguid, P. (1989). Situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher, 18(1), 32-42. https://doi.org/10.3102/0013189x018001032
Nota importante: el PDF de tu biblioteca no es el artículo de Educational Researcher, sino el informe técnico n.º 481 del Center for the Study of Reading (Universidad de Illinois, agosto de 1989), digitalizado por esa universidad. Es la misma obra de los mismos autores, pero con otra paginación y posibles diferencias de redacción. Las páginas de abajo son las del informe (numeradas 1 a 16 en el texto; entre corchetes, la página física del PDF). Antes de citar textualmente en la tesis, verifica la frase y la página en el artículo publicado (pp. 32-42).
Esta lectura alimenta tu tesis
⭐ Lectura fundante. Marco teórico › Lo situado. Es la fuente clásica de la cognición situada: el conocimiento es en parte producto de la actividad, el contexto y la cultura en que se aprende y se usa. Con ella justificas que la mediación de tu modelo se diseñe desde las prácticas reales de las veredas de El Tablazo y de la media técnica, y no desde tareas escolares desconectadas.
Artículo completo
📄 Leer el artículo completo en la revista
Se puede leer gratis en la página de la revista.
Mi subrayado en Zotero
🖍️ Abrir mi PDF subrayado en Zotero · ver en zotero.org
Seis colores: 🔵 definiciones, 🟡 ideas principales, 🟣 metodología, 🟢 evidencia, 🔴 tensiones, 🟠 citas para usar. Solo se abre en tu Zotero (o en zotero.org con tu sesión iniciada).
Resumen del artículo
Es un ensayo teórico de John Seely Brown (Xerox PARC), Allan Collins (BBN) y Paul Duguid (Institute for Research on Learning). Parte de una crítica: muchos métodos de enseñanza suponen que el conocimiento conceptual es independiente de las situaciones en que se aprende y se usa. Con el ejemplo de Miller y Gildea, muestran que aprender palabras desde definiciones de diccionario produce errores, mientras que en la comunicación cotidiana un joven de 17 años aprende unas 5000 palabras al año. Proponen pensar el conocimiento como herramienta: solo se entiende en uso y dentro de la cultura que la usa. De ahí que actividad, concepto y cultura sean interdependientes y que aprender sea un proceso de enculturación. La escuela, dicen, ofrece una actividad «sustituta» (ersatz) que distorsiona lo que se aprende.
Distinguen tres figuras: la gente común (JPF), los practicantes y los estudiantes, y muestran que los dos primeros resuelven problemas apoyándose en el entorno (el ejemplo de Lave con el requesón de Weight Watchers y el de Scribner con los cargadores de lácteos). Como alternativa proponen el aprendizaje cognitivo (cognitive apprenticeship): modelado, acompañamiento y retiro gradual del apoyo, con aprendizaje colaborativo, narrativas y participación periférica legítima. Lo ilustran con dos casos de matemáticas: Schoenfeld con universitarios y Lampert con multiplicación en cuarto grado, partiendo de problemas con monedas. Cierran reconociendo que falta mucho trabajo y que sigue abierta la pregunta de qué hacer explícito y qué dejar implícito al enseñar.
Ideas clave
- El conocimiento es situado: es en parte producto de la actividad, el contexto y la cultura en que se desarrolla (p. 1 del informe [PDF 7]).
- Saber no se separa del contexto sin transformarse (p. 2 [PDF 8]).
- Actividad, concepto y cultura son interdependientes y el aprendizaje debe incluir las tres (p. 4 [PDF 10]).
- Aprender es enculturarse en una comunidad de práctica (p. 5 [PDF 11]).
- La actividad escolar suele ser sustituta y su éxito dice poco del desempeño fuera de la escuela (p. 6 [PDF 12]).
- El aprendizaje cognitivo propone modelado, acompañamiento y retiro gradual, con colaboración y participación periférica legítima (pp. 12-14 [PDF 18-20]).
- La práctica en actividad auténtica lleva a un conocimiento generalizable, pero situado en varios contextos (p. 10 [PDF 16]).
Citas textuales relevantes
“Knowing (and not just learning), this research suggests, is inextricably situated in the physical and social context of its acquisition and use. It cannot be extracted from these without being irretrievably transformed.” (Brown et al., 1989, p. 2 del informe técnico)
“Activity, concept, and culture are interdependent. No one can be totally understood without the other two. Learning must therefore involve all three.” (Brown et al., 1989, p. 4 del informe técnico)
“by beginning with a task embedded in a familiar activity, it shows the students the legitimacy of their implicit knowledge and its availability as scaffolding in apparently unfamiliar tasks.” (Brown et al., 1989, p. 12 del informe técnico)
“The generality is not abstract, but situated across multiple contexts.” (Brown et al., 1989, p. 10 del informe técnico)
Conexión con tu tesis
Es la base teórica de «lo situado» en tu modelo. Te permite sostener que la mediación pedagógica debe partir de la actividad auténtica de la comunidad (el café, la huerta, el mercado, la media técnica) y que el saber de las familias campesinas es andamiaje legítimo, como en el ejemplo de Lampert. La participación periférica legítima describe bien lo que ocurre en el aula multigrado cuando los pequeños observan a los mayores, y la secuencia modelado-acompañamiento-retiro sirve para la mediación con niños y para el acompañamiento a docentes. Se distingue de tu caso en que es un ensayo estadounidense sobre escolarización formal, con ejemplos urbanos de matemáticas y sin referencia a la escuela rural. No uses sus ejemplos como evidencia propia: los datos son de otros autores (Miller y Gildea, Lave, Scribner). Cuida la crítica clásica (Kirshner y Whitson): lo situado no debe reducir el aprendizaje al contexto inmediato de la vereda; los autores mismos dicen que el conocimiento se generaliza al practicarse en varios contextos. Y recuerda la advertencia sobre el PDF: verifica cada cita contra el artículo publicado.
Preguntas orientadoras
- Si el jurado te pregunta qué es «actividad auténtica» en una sede veredal de El Tablazo, ¿qué tres ejemplos concretos darías?
- ¿Cómo evitarías que lo situado encierre a tus estudiantes en lo local y les cierre el acceso a saberes más amplios?
- En tu aula multigrado, ¿dónde ves hoy participación periférica legítima entre niños de distintos grados y cómo la aprovecharía el modelo?
- Como rector, ¿qué prácticas escolares de tus sedes reconoces como actividad «sustituta» y cuáles cambiarías primero con la comunidad?
Conexiones
- Estación: Estación 3 · Lo situado y el territorio. También es lectura fundante.
- Lecturas relacionadas: Lave y Wenger (1991) (participación periférica legítima); Díaz Barriga Arceo (2003) (cognición situada en español); Gruenewald (2003) (pedagogía crítica del lugar); Haraway (1988) (conocimientos situados)
- Autores: John Seely Brown, Allan Collins, Paul Duguid
Ir más a fondo
- Nota subatómica: Brown, Collins y Duguid (1989), pasajes subrayados por color