Carrete-Marín y Domingo-Peñafiel (2022) — ficha de lectura: libros de texto y materiales en la escuela rural multigrado

Carrete-Marín, N., & Domingo-Peñafiel, L. (2022). Textbooks and teaching materials in rural schools: A systematic review. Center for Educational Policy Studies Journal, 12(2), 67-94. https://doi.org/10.26529/cepsj.1288

Ficha de lectura (todavía sin el texto)

El artículo es de acceso abierto: descárgalo desde el DOI o desde el sitio de la revista. Esta ficha se basa en el resumen publicado y en la ficha de la matriz; no lo cites con página hasta tenerlo.

Por qué leerla

Es una revisión sistemática sobre los recursos y materiales didácticos de las escuelas rurales multigrado, en especial el papel del libro de texto. Las autoras buscaron en Web of Science y Scopus (1992-2021) y en Google Scholar (2010-febrero de 2021): de 332 trabajos identificados, 33 pasaron todas las fases de PRISMA. Señalan que hay muy pocas publicaciones sobre el tema. Los resultados apuntan a la necesidad de que los docentes creen materiales propios que analicen la realidad de sus escuelas y de personalizar y adaptar los libros de texto, impresos o digitales, para implicar activamente a los estudiantes y responder a las necesidades del alumnado rural multigrado. Según la ficha de la matriz, predominan los libros de texto graduados y descontextualizados.

Qué buscar al leerla

  • Cómo definen «recurso didáctico multigrado». Te sirve para describir qué es el ecosistema digital como material.
  • Los criterios que sugieren para seleccionar y crear materiales que promuevan inclusión y aprendizaje activo. Pueden ser criterios de diseño de tu ecosistema.
  • Lo que dicen del libro de texto graduado en el aula multigrado.
  • Qué estudios tratan materiales digitales y qué encuentran.
  • El vacío que señalan: pocas publicaciones sobre materiales multigrado.

Conexión con tu tesis

Esta revisión respalda que tu ecosistema digital se piense como material didáctico multigrado contextualizado y cocreado con los docentes de tus sedes, no como contenido urbano trasladado al campo. Úsala en antecedentes y para fijar criterios de diseño. La ficha de la matriz señala una tensión útil: el modelo de guías estandarizadas de Escuela Nueva se presenta como material ya resuelto, y esta revisión pide materiales creados desde la realidad de cada escuela.

Preguntas orientadoras

  1. ¿Qué materiales usan hoy tus maestros en las sedes multigrado y cuáles han creado ellos mismos?
  2. ¿Qué criterios debería cumplir un recurso del ecosistema digital para servir a la vez a varios grados?
  3. ¿Cómo evitas que la IA local reproduzca la lógica del libro de texto graduado?
  4. ¿Qué papel tendrían los docentes en la creación de contenidos del ecosistema?

Conexiones

Mis reflexiones